Мика Хаккинен выступил за идею Берни Эклстоуна перейти на Олимпийскую систему определения чемпиона мира, согласно которой титул достанется тому, кто за сезон наберет больше золотых, а при их равенстве серебряных и бронзовых медалей, которые будут раздаваться на подиумах после окончания заездов.
“Я думал над этой идеей и пришел к выводу, что она не лишена здравого смысла, - сказал Мика в интервью motorline.cc. - Когда-нибудь, занимая пятое место в гонке, ты действительно думаешь: “Хорошо, я все же заработаю несколько очков”. Олимпийская система добавит необходимость атаковать и продолжать борьбу за подиум. У гонщиков появится большая мотивация к борьбе и, соответственно, увеличится зрелищность”.
Пожалуйста, обратите внимание: при перепечатке информации сайта FormulaMag.com активная ссылка на ресурс обязательна.
Автор: Александр Беляев05.12.2008 в 08:35, метки: Хаккинен, Honda
версия для печати


Комментарии
Как не ожиданно для серых.
Andruha сегодня в 08:44 – ты уже разделил на свой взгляд – сторонники медалек сплошь красные ,сторонники очковой системы сплошняк маклареновцы ??? Оглянись,многие вменяемые красные тоже против медалек,а Мика высказывает свои мысли,с которыми я лично не согласен,ведь утверждать что ” Мика или там Михаэль ВСЕГДА прав могут только совсем уж оголтелые фонады”.
такими темпами медальки скоро станут шоколадными, денег на металл не будет…
Надо попробовать эту систему с медалями. И, кстати, не понимаю разделения “серых” и “красных” по этому вопросу. По большому счёту, с Хэмильтоном олимпийская система выгоднее болельщикам Макларена больше, нежели болельщикам Феррари. Кто в их команде готов атаковать? Кто умеет это делать?
Определённо, новая система добавит интриги в чемпионате!
Мике пора слезать с тяжелых наркотиков, а то последние его заявления мягко говоря..
Мика, а то ты не знаешь, что если ты идешь 5м с отставанием в полминуты, то ты не будешь атаковать ни ради какой медальки – не догонишь, а ресурс машины угробишь.
Andruha, как буд-то только фанаты Макларен были против.
Мика, а ты действительно бросай курить. Надо вернуть разницу в очках, а не медали вводить.
Я тут с Микой тоже не согласен… Не вопрос в том, кому это на руку, возможно как раз прав 456 и от этого выиграет именно Гамильтон, но для меня эта идея противоречит основопологающим принципам Ф1, как я их понимаю…
Oblivion сегодня в 09:50 – возможно как раз прав 456 и от этого выиграет именно Гамильтон – вот,вот,надо ещё вспомнить сколько гонок выиграл Масса например,непосредственно прессуя и атакуя соперника.Я чего то вспомнил только гонку когда у Кими там чего то трепыхалось на машине,и Масса его “прошёл атакой”.Хотя всё вспоминать не стал.
как обычно – предлагаете тему для дискуссии? хотя, в принципе, я тоже поддержал бы эту систему. Чисто из спортивной злости. И потому, что мне не нравится Гамильтон
Мика мне друг, но истина дороже
Где вы тут формулу увидели? скоро будут бороться за то, чтобы мосли на на подиуме их того..
дурное настроение, даже шутки и не шутки.
“Когда-нибудь, занимая пятое место в гонке, ты действительно думаешь: “Хорошо, я все же заработаю несколько очков”. Олимпийская система добавит необходимость атаковать и продолжать борьбу за подиум” – ага, и типа будет Кубик рваться догонять идущае впереди Феррари и Маков… Он наоборот скинет обороты, чтобы беречь мотор (со след года – на 3 гонки). т.к. ему уже пофиг будет, 5-й он или 15-й.
Хорошо, мотивация за борьбу на подиуме может и увеличится, но как быть остальными, ведь порой самая интересная борьба идет не за первые места! Как быть с их мотивацией!? Как мы сможем оценивать лучших и худших новичков!? Да и в конце концов смогут ли нам эти медали подарить такие гонки как «Бразилия 2008». Медали хороши если бы в сезоне проводилась только одна гонка, а поскольку их около 20, то самой справедливой оценкой являются очки, и только очки!
2 Риваж и Ко. Я никого не на что не разделял, но это очень неожиданно для серых противников, так понятней?
Andruha почему неожиданно? Мика имеет право на собственное мнение, я и Вы – на собственное.
Год не писал сюда, но думаю сегодня можно. Всё естественно сугубо ИМХО – мысли вслух.
Мика мне враг, но истина дороже. Я лично за медали.
Меня очень удивляет как однозначно расценивается технология введения медалей, типа три места и всё, все остальные неудел. Мне видется как минимум три варианта.
1. Выше упомянутый, только три места у остальных нули, имеет и такое право на жизнь, но тут я согласан противоречит истории Ф1, и бессмысленно участия в чемпионате не топов. Противников как уже видно у этой системы туча.
2. и 3. Раздача медалей параллельно с существующей очковой системой.
2. Это когда медали котируется выше очков, если есть одна бронза, завоеванная в дождь когда все лидеры сошли, то пилот обходит соперников, у которых в два три раза больше очков чем у него,
тоже свои спорные достоинства, и недостатки согласен.
3. Всё считается по очкам, единственно для кого исключение, так это для чемпиона. Чемпион должен быть тот у кого больше побед в чемпионате и . Серебро и бронза введены чисто для случая когда одиноковое число побед,
тогда смотрят серебро, если одинаково, бронзу и потом уже очки. На мой взгляд правильный метод, идущий на компромиссы с любителями очковой системы донельзя.
Не буду настаивать на применении крайних первых двух вариантов, но за третий я однозначно за. Спасибо за внимание.
Стоит заметить, что “не лишена здравого смысла” и “поддерживаю” – это совсем не синонимы.
Самая лучшая система 9-6-4-3-2-1 Много лет она всех устраивала и сейчас была бы актуальной
Я вот чего не понимаю – теперешняя система чем не угодила? Ни разу не услышал конкретных претензий по ней. Кто-нибудь из противников может вообще сформулировать?
От Мики я, честно говоря, такого “немного” не ожидал…
Интересно, а усилисться ли борьба за места с 3-го по последнее? Подозреваю, что ее вообще не будет, если очки будут значить меньше…
Микка чем тебя шантажировали, или сколько тебе заплатили, что бы ты ето сказал?
2 Oblivion – Я тоже никак не пойму, чем текущая система не угодила. Что мегастабильный Кубик с 1 “случайной” (по-моему не бывает случайных побед. Повезло – да, а случайных – нет) победой претендовал на титул вплоть до предпоследней гонки. ну так нечего было лидерам одним местом щелкать, да глупые сходы устраивать. да кататься вразвалочку. Не было бы тогда и повода о чем то говорить.
скорее всего, зачем нам этот цирк
To Kiry!a 05.12.2008 в 21:48 Ну и выиграл бы Кубица и что это за чемпион был бы? В гонках побеждали одни а выиграл тот у которого тачка надежнее да? Я лично против доезжающих чемпионов. Поверьте мне радоваться стоя на первом месте будут в разы активнее и бороться будут за каждое место в каждой гонке будут упорнее, отсюда куча вылетов ошибок сгоревших моторов будет в разы больше и все будет гораздо интереснее чем сейчас. Реально сейчас только в последней гонке получаешь адреналин, а при новой системе таких гонок будет больше.