Норберт Хауг полагает, что команда McLaren еще не сказала своего последнего слова на трассе в Спа.
“Речь шла о традиционном уик-энде в Спа - сыро, дождливо. Тренировка так и прошла: мы видели странную аварию Кими, после которой на трассу вылились потоки воды. Кими вылетел на участке, где было немного мокро - такие вещи случаются. Как я сказал, он оставил после себя целый ручей на трассе, и это обрекло Джанкарло Физикеллу на ошибку”, - заявил Хауг.
“Мы неплохо подготовились, получили много информации. Все выглядело очень здорово и я доволен сегодняшним результатом”, - отметил Норберт.
“Льюис пару раз перетормаживал в некоторых местах, но он искал пределы своих возможностей. Мы можем выступить лучше”, - уверен автоспортивный босс Mercedes-Benz.
Хауг сказал пару слов и адрес конкурентов - Ferrari.
“Оба гонщика Ferrari равны - я не воспринимал за чистую монету все эти слухи. Сейчас ведь очередь Кими - это переходит от одного пилота к другому. После первых двух гонок критиковали Массу, критиковали нас, критиковали Льюиса. Необходимо сконцентрироваться на выступлении, и все пройдет”, - заявил Хауг.
“Я надеюсь, что мы можем прорваться вперед. Предпоследний Гран-при мы выиграли, возможно, маятник качнется в нашем направлении и мы снова победим. Как и обычно - все варианты открыты. Я не буду делать роковой ошибки: недооценивать Массу, Ракконена или Ferrari”, - отметил немец.
Пожалуйста, обратите внимание: при перепечатке информации сайта FormulaMag.com активная ссылка на ресурс обязательна.
Автор: Александр СтельмахФото © Daimler Media
05.09.2008 в 20:24, метки: Хауг, Ferrari
версия для печати
Комментарии
И Култхарда! Будет большой ошибкой недооценить его – Валенсия или даже Спа десять лет назад тому лучшее доказательство.
maXXis а что 10 лет назад? Ты бы еще 40 лет назад вспомнил бы….......
Десять лет назад Култзард “помог” Шуми. В этом году его тоже лидерам придется обгонять на круг.
40 лет назад ни меня, ни Култхарда еще в проекте не было.
Хихихи,про кулхарда хорошо сказано.ждём такуму.
maXXis сегодня в 20:50. Ну вот – опять извечный спор – СПА 98. Там Дэвид ни при чем. ИМХО. Шумахер сам накосячил. Там был такой столб брызг, что сложилось впечатление, что Шумахер не видел дальше своего носа. А если Шумахер не видел вперед, то что Дэвид мог видеть в зеркала? Он бы и рад был пропустить Шумахера, но откуда? Он ничего не видел – это очевидно. Он не мог хоть что-то видеть в зеркала. Откуда ему было ждать этого Красного Барона? Вот он и ехал себе тихонечко не меняя траектории в надежде, что это его объедут. Ан-нет! Таран! Шумахер сам виноват. И нечего на Дэвида сваливать. Да, Дэвид за свою карьеру в куче аварий был виновен. Но, эту (СПА 9
)на него вешать просто несправедливо.
видео аварии здесь:
http://www.youtube.com/watch?v=TeAuQ2Xem4Q
а кто прав, кто виноват – решать вам
nikolka_r сегодня в 22:06 Ну вот – опять извечный спор – СПА 98. Там Дэвид ни при чем.
Очевидно, вас в проекте не было когда Дэвид признавался, что он это сделал умышленно. Видимо, вы в разы моложе чем maXXis.
Шумахер сам накосячил. Там был такой столб брызг, что сложилось впечатление, что Шумахер не видел дальше своего носа. А если Шумахер не видел вперед, то что Дэвид мог видеть в зеркала? Он бы и рад был пропустить Шумахера, но откуда? Он ничего не видел – это очевидно. Он не мог хоть что-то видеть в зеркала. Откуда ему было ждать этого Красного Барона? Вот он и ехал себе тихонечко не меняя траектории в надежде, что это его объедут. Ан-нет! Таран! Шумахер сам виноват. И нечего на Дэвида сваливать. Да, Дэвид за свою карьеру в куче аварий был виновен. Но, эту (СПА 9 )на него вешать просто несправедливо.
Не пойму почему тут некоторые некомпетентные болельщики считают себя праве выступать по поводу и без повода.
Почитайте и мысленно извинитесь перед семикратным по поводу “не видел дальше своего носа”
http://news.sport-express.ru/online/ntext/4/nl049523.html
Superstasik сегодня в 22:40. На счет “в проекте” – Нострадамус с вас никакой. В 98 был на певром курсе. Формулой увлекаюсь с 92. А на счет “компетенции” – если я какой-то факт из истории Ф1 и упустил в ввиду отсутствия ТВ-ящика в общаге и нераспространенностью интернета в те времена, то это не дает вам права сомневаться в моей компетенции. Я уверен, что у меня найдется порядочный набор знаний из мира Ф1, корорые для Вас будут новыми. И ничего зазорного в этом нет.
За ссылку спасибо. Перед семикратным мысленно извинился. А за это: “Не пойму почему тут некоторые некомпетентные болельщики считают себя праве выступать по поводу и без повода” жду извинений от Вас. Этикет в общении с людьми, и уж тем более совсем незнакомыми, еще никто не отменял. Я выражал свое мнение. И затыкать мне рот таким образом не позволено никому. И уж тем более Вам.
”...Как я сказал, он оставил после себя целый ручей на трассе…” (с) Хауг ..гыгыгы…феррари в качестве балласта используют тару с водой?...
фига, на фото один воздухозаборник на половину заделан, а второй открыт.. наверно они и вправду могут поехать быстрее если определяться, и сделают их симметричными
nikolka_r вчера в 23:43 На счет “в проекте” – Нострадамус с вас никакой. В 98 был на певром курсе.
А вы всерьез подумали, что я предположил ваш пятилетний возраст?
Еще как дает. После такого прокола лучше публично не углубляться в историю Ф1. А то может получиться еще хуже.
Если вы, к примеру, врач и для удаления аппендикса начнете вскрывать черепную коробку а вам укажут на это, вы тоже скажете: “Я проболел лекции на которых рассказывали про аппендицит, но это не дает вам право усомниться в моейц компетенции!” ?
Когда я говорю “некоторые” я имею в виду не вас а именно некоторых болельщиков, которые по разным причинам (излишняя молодость,отсутствие телевизора, интернета, интереса и пр.) периодически рассказывают тут “исторические факты”, в основном про Михаэля. Теперь у вас есть интернет, господа, скачайте гонки с 1991 года, пересмотрите а потом пристегивайте себе на холеные белые груди бэйджики “Эксперт по истории Ф1”.
Не знаю кто точно виноват в видео….Оба по сути….Но Шумахер повел себя как девочка…Смешно было
Да че вы спорите ? Явно по видео видно что Шуми ступил. Во время контакта и до него Дэвиду уже не куда было деватся, он ехал по краю дороги, мона сказать впритык к боковой линии.. А на счет признания Дэвида я скажу источник левый какойта.. Автор Superstasik вчера в 22:40 – где еще написано об этом признании, Советую вам не верить таким источникам, долеким от Ф1..
maXXis, уже обсуждали в прошлом году. МиШу совершил глупейшую ошибку, за что и поплатился.
Superstasik сегодня в 07:45. “Теперь у вас есть интернет, господа, скачайте гонки с 1991 года, пересмотрите а потом пристегивайте себе на холеные белые груди бэйджики “Эксперт по истории Ф1”.
. На счет бреда про черепную коробку – сравнение найглупейшее. Вы сравнили хобби с профессией, т.е., очевидно, что сравнение было притянуто за уши только ради отстаивания своей правоты как самоцель 
. С точки зрения профессии – вы правы, с точки зрения хобби (а у всех у нас здесь Ф1 – это хобби) – кто вы такой, чтобы ставить себя на ступеньку выше остальных указывать всему кому ни поподя что делать, что писАть и когда ему будет дозволено выражать свое мнение? Спуститесь на землю. То, что источник левый (McSenna сегодня в 08:47) – так и есть. Но, новость датируется 2003 г. и встречаетя (а встречается “слово-в-влово”
на крайне малом количестве сайтов в масштабе всего рунета. Правды уже не найдешь. Если Дэвид такое говорил, путь будет так (если, конечно, Дэвид в курсе своих слов 
. Испанская газера Marca и Карлос Мигель у нас у всех на слуху – здесь комментарии излишни. А что касается видео – Дэвид мог “справоцировать” аварию только нажав педаль тормоза. Больше никак. Обгону он никак не препятствовал.
Вы тут так всех поучаете, как будто у вас уже такой бэйджик есть