В интервью The Guardian Мартин Уитмарш, главный исполнительный директор McLaren, поведал, что в оставшейся части сезона команда применит стратегический подход.
Главная цель “серебряных стрел” - завоевание первых чемпионских титулов с 1999 года, а не победы в отдельных гонках.
“Думаю, главной присущей команде слабостью в прошлом году было чрезмерное желание одерживать победы в гонках и идти на риск, - заявил Уитмарш. - Это можно простить Льюису - хорошо, когда молодой гонщик обладает подобным рвением, однако команда должна была быть более дисциплинированной. Мы хотели одержать победу и сильно рисковали там, где могли обойтись без риска”.
Сам же Льюис в последнее время не раз становился объектом критики. На прошлой неделе в интервью RTL Гамильтон не стесняясь рассказывал о своем таланте.
“Я знаю, что я так же хорош, как был Айртон Сенна”, - заявил Гамильтон.
Для многих эти слова показались проявлением мании величия со стороны молодого и амбициозного британца.
Пожалуйста, обратите внимание: при перепечатке информации сайта FormulaMag.com активная ссылка на ресурс обязательна.
Автор: Александр Беляев03.10.2008 в 00:33, метки: Гамильтон, McLaren, Уитмарш
версия для печати
Комментарии
Про Сенну он загнул, с нетерпением ждем фобов. А вот команда в прошлом году облажалась – именно она слила чемпионат. Льюис вылетел в гравий на абсолютно лысых покрышках. У него было мало опыта, но у команды то опыт есть! Так что в этом году будут доезжать, надеясь на надежность.
Ещё одна новость для того чтобы немного пофобить….
Так и ест, будет трехкратным, тогда пусть и говорит.
ждите, ждите…
Я уже с ночным поп-корном! Ждем полуночных фобов.
Про Сенну конечно перебор. Гонщиеов уровня Сенны пока не было и нет.
Stig
Судя по всему, все они уже фобят во сне
интересное построение новости – 80% блока о стратегии Макларен на оставшуюся часть сезона,и в конце бесплатный довесочек про манию величия Хэмилтона. Как это между собой связано – ума не приложу,и зачем этот довесок непонятно.Что бы новость набрала больше 10 коментов ? Ведь “откоментировать” Хэмилтона соберётся человек 20-30 ,а вот Уитмарша вряд ли. Ну посмотрим кому захочется в стотысячный раз “проехаться” по Хэму.
Да все те же. Как будто ты их не знаешь)
Да жаль, что уже ночь. Но тем интереснее будет утро.
мммм… а хде это он такое говорил? ссылки плиз
за данное сообщение пользователь Labus получает строгое предупреждение с последующим вынесением решения об отправке в профилактический бан svar
один уже засветился ))
Хорошая газонокосилка на фото.
alx7777 сегодня в 01:14 Про Сенну конечно перебор. Гонщиеов уровня Сенны пока не было и нет.
Да, уровня Сенны нет. Один был выше уровня Сенны, но уступил место Кими.
Чтобы быть великим, надо не только круто ездить – надо круто ездить в течение долгого времени.
Иначе люди не запомнят. Вильнева уже забыли а в свое время смотрелся отлично.
Stig сегодня в 01:34 Скоро произойдет извержение желчного вулкана.
Что-то не видно желчного вулкана.
Мне сказали, что если я с утра зайду сюда, то увижу потрясающий по красоте и редкости желчный вулкан.
И что я вижу?
Пока только твоя диарея.
и че это он так на него? нормальный скромный хлопец
а фотка классная – Хем гоняет по траве )
Здорово
На Атласе народ уже сутки ищет первоисточник фразы Гамильтона и нифига не находит… Сдается мне, что это кто-то из журналистов придумал от себя…
я понимаю что содержание моего сообщения ожидаемо, но все же Гамильтон наверное не знает что скромность украшает…..
Артзиан
пашли пить пива..
А Льюису лучше бы закрыть ротик.Таких как он-у нас 4 человека умерло,за прошедший год,возле магазина 7 квартал.
Ты ждешь до сих пор? Сколько уже попкорна сьел? А эти фобы гады так и не пришли.
А насчет слов Льюиса, мне кажется что всетаки это утка. Он конечно очень скромен от природы, но таких слов наврятли бы себе позволил.
Я тоже думаю что это утка.
Наверное, в оригинале он сказал: “Я знаю, что я так же хорош, как Сенна”, имея в виду Бруно, остальное немножко приврали.
“Рон, но я же лучше собаки”
Кстати: “Ich weiß, dass ich so gut wie Ayrton Senna bin”, http://sport.rtl.de/formel-1/formel1_87057.php Вот и думайте утка это или еще какое пернатое.
TROF сегодня в 10:38 – оооо все. на костер его..
Помнится, молодой мальчик по имени Михаэль корил сенновскую манеру жесткости на трассе, называл ее чрезмерной и порицал
А при чем тут вообще Михаэль?
И он по молодости не кричал, что также талантлив как Сенна
TROF это не первоисточник тоже. Гамильтон по-немецки не говорит. Пока получается цепочка такая – спорт-бильду, сказал один журналист, которому сказал другой журналист, что он слышал как Гамильтон это говорил… Это не утка, а цельный гусь.
Все фобы сейчас в новости про Массу, строчат свои фобные заметки. ;-)
Михаэль очень уважал Сенну.
Чушь собачья. Льюис боготворит Сенну. При всей его “скромности” он бы такого не сказал.
Удачи Хэму в борьбе за титул. Она ему понадобица… И срочно уберите все кнопки из его досягаемости.
Последние три абзаца явно левые в этой новости
Ты там вместе со своей синюшной гопбригадой орудуешь ?
АртСиайан Мы с тобой тоже скромность дома забываем)))) время от времени… А Гамильтон… Гамильтон… Хм? А почему его сравнивают с Сенной? Великий был тока 1 и у него не 3, а 7(!!!!) титулов.
а вот в том то и парадокс ! что не наличие циферек в статистике делают гонщика великим,как считают многие.
Сравнение с Сенной в любом случае более лестно, чем сравнение с Шумахером…
Во, а только что Гардиан сокрушались, что Льюис ничего интересного не говорит
Очень скромный малый 
*Rivage *
Это не парадокс, а правда жизни. Но некоторым нужны только циферки, они к ним не забудут приплюсовать такие великие победы как Австрия-2002 , и США-2005, да и многие другие.
Ну, это для кого как… Я, например, в снукере за Ронни ОСалливана болею – у него 3 титула. А у Хендри 7. Хендри – прообраз Шуми. Ронни – Сенны. Однако, комментаторы всегда Великим называют лишь Хендри. Так почему же по этой аналогии не назвать Великим МиШу?
И раз он этого не говорит, значит надо это выдумать!
простите а в США Шумахер должен был не участвовать в гонке из-за того что мишлены отказались?
Аааа вы про Баррикелло, так Шумми его там обогнал, и никто никого не пропускал.
А почему по этой аналогии надо называть? При чем тут вообще снукер? И на сколько точно герои снукера коррелируются с чемпионами Ф-1 где-нибудь кроме как в твоей голове?
И ОСалливан погиб? И на сколько больше титулов было бы у Сенны, если бы он был жив? И соответственно, на сколько меньше было бы у того же Шумахера?
Дело в том что циферки не с неба свалились, и если таже убрать США 2005 и Австрию 2002, то эти циферки всеравно окажутся лучшими, чем у других гонщиков
Читайте внимательно! Я говорю не про Шумахера, а про любителей циферек, готовых и такую победу записать в великие заслуги.
Просто называть единственным великим МШ, как будто не было Сенны или Фанхио – это какое-то мозговое уродство.
Superstasik сегодня в 08:55 Это кто забыл Вильнева. Если у человека есть характер требовать конкурентный болид то он сразу становиться без таланным?
Oblivion сегодня в 11:13, да, определенно что-то мутировавшее
Впрочем, что характерно, на ф1-лайв написано то же самое буква в букву…
TROF я на трех сайтах видел совершенно идентичную новость – сначала Уитмарш, потом ссылка на Гамильтона. Я ж говорю – народ на Атласе ищет уже сутки, но пока найти первоисточник не может. То есть кому это было сказано (если было), непонятно…
А кто говорил что этими победами восхищаются?
Занете, на вкус – все фломастеры одинаковые. Вам как раз эта цифирь покоя и не дает, шо она была заработана в Феррах. Как и личность Шумахера, впрочем.
Тут уж каждый сам для себя решает, чего писать. “Шума супа” или просто, шо он – семикратный чемпиён.
По мне, отличный гонщик. Замечательный.
Superstasik сегодня в 08:55 Это кто забыл Вильнева. Если у человека есть характер требовать конкурентный болид то он сразу становиться без таланным?
xrust
Да слышал тебя Superstasik, успокойся
EAS сегодня в 12:30Да проходная была гонка МШ можно былои не бороться. Не с кем шесть болидов!!!!!!!!!!
EAS сегодня в 12:50 SOOOOORY Комп с нетом сказывся. Но методом физического втручання все исправил
Ну ребята,если уж на то пошло, молодой Шуми тоже выпячивался перед Сено и всячески старался показать что он не хуже.Цыферки это всего лиш сценарий и именно на тот момент и на то время(я так думаю).
xrust сегодня в 12:33 Superstasik сегодня в 08:55 Это кто забыл Вильнева. Если у человека есть характер требовать конкурентный болид то он сразу становиться без таланным?—что касается выступлений Вильнева в БАР, то там он проявил характер лишь в получении “конкурентоспособной” зарплаты, но уж никак не в получении конкурентоспособного болида…
Почему все столкновения Шумахера с Хилом или Вильневым – это приподлейшие поступки первого, а столкновения Сенны с Простом – чесная, открытая, безкомпромисная борьба? Почему Сенна величайший гонщик, а Шумахер – просто великий, хотя у первого титулов, побед, поулов меньше чем у второго?
Все просто Шумахер немец и толкнул “чесного” джентальмена Хилла да ездит он не за британскую команду
suseman Это объясняли сотни раз – Сенна в открытую объявил в 90 году, что не собирается позволять Просто выиграть, потому что по его мнению в 89 его наказали нечестно. Он прямо и заранее сказал, что это месть за 89. Шумахер же ни 94 год ни Монако 2006 до сих пор не признал за свои косяки, да и по Хересу 97 очень долго делал вид, что он тут не при чем. Разницу ощущаете?
Я не говорил про признание человеком своих поступков за пределами трассы, после боя кулаками не машут, и то что ктото грит или не грит после содеяного, абсолютно ничего не меняет (это уже из области психологии ). Важно поведение на трассе – ведь это и есть собственно то что мы все видим и любим. Такчто не нужно грить что Шумахер подонок – только потому что он публично не признал своей вины.
suseman сегодня в 13:58 Когда гонялся Сенна этапов было меньше чем когда гонялся Шуми. Вот и разница в поулах титулах и победах.
так да нет
suseman Как можно составлять мнение о человеке, учитывая только один аспект? Давайте похвалим Германа Геринга за то, что сбил аж 27 самолетов противника в Первую Мировую. Давайте похвалим Гитлера за то, что автобаны построил. Человек существо многогранное. И если он что-то делает, то это влияет на оценку. От этого никуда не спрячешься. Сенна был честен, не играл на публику, не занимался самопиаром. Только после его смерти мы узнали сколько он вкладывал в благотворительность. Он был очень неоднозначной личностью, но он был прозрачен.
Сенна “грил” перед содеянным – читайте внимательнее.
А никто и не “грит”, просто указывают, что по сравнению с Сенной, Михаэль несколько “не пляшет”...
King_Stah сегодня в 13:49 А он что бесплатно учавствовать в ГП должен. А что до достижений посмотри покарьере в Вильямс и затем БАРе. В БАР вообще два года построить просто надежный болид не могли. А о скорости молчу нет слов хотя болею за команду.
“грит” – читай говорит Сенна – “не грит” – читай не говорит Шумахер, психология у людей разная (может Шуми и хотел сказать та не может а Сенна может и сказал – а на самом деле не признал), это не есть гонки и гоночный аспект – не путайте понятия….
.......................................
и давайте будем хаять Шумахера за то что он немец и не признавать реальных фактов
Жесть. Было на одну гонку меньше во времена Сенны.
Oblivion – Сенна тож великий (за него и болел до 94 года), но в отличие от вас меня не интересует кто что говорил за пределами трассы.
suseman что-то я ни разу не встречал обвинений Шумахера в том, что он немец…
suseman именно этим я выгодно отличаюсь от Вас.
Oblivion – заметь своей фразой я ничего не сказал о том плохо то что тебя это интересует или нет …. а ты сразу показал что мое мнение это плохо а твое хорошо…
Все что за пределами трассы – это слухи, сплетни, пустой треп… меня не интересуют сплетни …. а тебя?
Я ж не говорю что Шуми величайший человек …. я говорю что он величайший гонщик!!!
suseman не все меряют величие гонщика цифрами. Надо еще внутри соответствовать…
да и всетаки комент насчет статьи – Если Гамильтон такое сказал, то он сильно преувеличивает содеяное собой на текущий момент.
Black Alex
Ну и внутри Шумахер был нормальным парнем
suseman сплетни и меня не интересуют, но вот с тем, что все, что за пределами трассы это “слухи, сплетни, пустой треп”. На трассе гонщики бывают 55 дней за сезон, не считая тестов, так что теперь, все что за пределами гоночного уик-енда вообще обсуждению не подлежит? Кстати, если пустой треп, так чего ж Вы воюете так сейчас?
А я говорю, что гонщик это не робот, который сидит в кокпите и крутит баранку. У величия много составляющих. Стирлинг Мосс почему велик? Потому, что по головам не шел. Лауда почему велик? Потому, что смерть одолел и с того света, почитай, вернулся. А цифры, давайте оставим неофитам и статистикам…
Вы просто очень узко размышляете. Можно на многое не обращать внимание – на историю, на человеческие качества, но только это порочная практика. Потому, что сузиться можно до невообразимого предела.
suseman вот я этого ждал. Позвольте, процитирую Вас же: “Все что за пределами трассы – это слухи, сплетни, пустой треп… меня не интересуют сплетни”
Так таки интересуют или нет?
Black Alex – да причем сдесь цифры. Есть два гонщика которые поступали очень похоже на трассе, боролись до конца – пусть даже железо не позволяло выигрывать, но они боролись, не всегда чесно – но разве нечесность всегда приносила им какойто резальт (94,97 – разве Шуми чемпион?), а какие разные мнения о двух столь похожих (если не сказать почти одинаковых) пилотах…. и лиш только по тому кто что сказал за пределами трассы ( и еще раз повторюсь – говорить не значит соглашаться с тем что говоришь)...
Oblivion – “не интересут” читай не беру в расчет для определения степени величия того или иного гонщика…
да и ….я не “узко размышляю” – я размышляю по существу ….
Вот как повернулся язык такое сказать? Что значит тоже?
Как не хватает ума понять, что не погибни Сенна, то у Шумахера было бы минимум на два титула меньше, а у Хилла их бы вообще не было.
опять абстрактыне понятия и размышления на тему – “если бы да кабы” ....
)))
Mouser – хватит жить в вертуальном мире, вернитесь на землю!!!
Судя вот по этому:
как раз берете.
эх Oblivion …”сильно преувеличивает содеяное собой на текущий момент.” читай – те достижения на которые он “спромогся” имея лутший болид второй сезон подряд
Действительно. А я, дурак, думаю, кто ж это чемпион в 94… Ну никак не Шуми, ага…
А давайте разовьем Ваш метод:
1. Меня не интересует, что происходит не на трассе, меня интересует только то, что происходит на трассе.
2. Меня не интересует, что происходит в практиках, меня интересует только то, что происходит в квале и гонке.
3. Меня не интересует, что происходит в квале и практиках, меня интересует только то, что происходит в гонке.
4. Меня не интересует, что происходит в гонке, меня интересует только то, что происходит на подиуме.
...
255. Меня вообще ничего не интересует…
Картинка неутешительная…
Mouser
Если бы Шумахер не перешел в 1996 году из чемпионского Бенеттона в Феррари, если бы в 1997 в Хересе ему на последнем отрезке ему не попался недачный комплект покрышек, если бы в 1998 его в Бельгии не вынес Култхард, если бы в 1999 он не попал в аварию и не сломал ногу, если бы в 2005 Феррари выступала на Мишлене, если бы в 2006 у него не згорел мотор в Японии, если бы он не закончил карьеру и остался еще на сезон 2007, то был бы уже 14 кратным чемпионом мира.
Если бы да кабы – во рту выросли сами знаете чего
suseman это ведь не факт… И, кстати, некто М. Шумахер все семь титулов взял имея лучший болид…
Шуми и Сенна – начинали в отстойных командах и доказывали на трассе что они гениальные гоньщики … Гамильтона “вырастили в тепличных условиях” и неизвесно как бы сложилась его судьба… ( но это опять из оперы “если бы да кабы”
.... а пока действительность расходиться с его словами
Oblivion сегодня в 15:09
АХИНЕЯ, вы этот свой комент прочитайте еще раз, самому смешно не станет?
suseman и, молодой человек, Вы меня извините, может я тут и ошибаюсь, но количество грамматических ошибок в Ваших сообщениях заставляют усомниться в том, что до 1994 года Вы имели возможность хоть за кого-то осознанно болеть.
Вы издеваетесь или чего?
EAS так я ж об этом и говорю. Смешно. Но это ведь не я выдумал, я просто экстраполирую метод г-на suseman.
Понимаете ну не всем дано грамотно писать и не у всех гуманитарное образование, это так к слову
EAS над кем мне тут издеваться? Или Вы несогласны? Так давайте пройдемся вкратце по всем чемпионским годам если желаете…
Вот именно что выдумали.
EAS
Слишком много у вас если.
У меня лишь один момент – смерь Великого Сенны.
Кстати, еще одно следствие моего единственного если – Формула вряд ли бы вообще увидела Ж.Вильнева.
EAS За ссылки на отсутствие гуманитарного образования в приличном обществе бьют подсвечником. Напомню, что писать учат в средней школе, коя обязательна к посещению всеми гражданами как РБ, так и сопредельных стран.
Погнали, заводи
Вот это было бы неплохо
Я просто иллюстрирую порочность подхода. Деление на “в гонках” и “не в гонках” весьма условно, таких условных делений я навскидку придумал аж четыре. Каждое из них одинаково абсурдно. Еще раз повторюсь – ни одно явление нельзя воспринимать однобоко. Должен быть всеобъемлющий взгляд.
Покажите мне этого общества. Извините блин мне мою ГУМАНТАРНУЮ необразованнгость, но грамотно писать можно научить не всех, и поэтому одни идут в юристы, ибо писать они умеют, но в точных науках нифига не шарят, а другие наоборот получают техническое образование. Вот и все
Oblivion не смешите меня – Насчет 94 – года – обшибся сорри – но и Сенна выносил Проста и становился чемпионом, но это ничуть не умаляет достижений Сенны и он велик
)) Но разве Шуми не велик только потому что чтото не признал (вернее мы не знаем признал он это или нет – ведь мысли читать не умеем, а может вы умеете …. и в случае с Сенной – может и сказал – но не факт что думал так… уже надоело повторять 
....
Oblivion
Так погнали по титулам Шумми. Или уже нет?
EAS завожу:
1994 год – Бенеттон имел более слабый двигатель, но очень удачное шасси. Добавим к этому тот факт, что новый Вильямс получился очень капризным в управлении и настройках, а также то, что Бенеттон несколько, гм…, расширительно истолковал правила о запрете электроники. В итоге получаем лучший болид.
1995 год – к прошлогоднему шасси добавился великолепный мотор. Безоговорочно лучший болид.
2000 год – запрет бериллия больно стукнул по МакЛарену. Болид получился крайне ненадежным. Соответственно болид Феррари за счет надежности был безусловно лучшим.
2001 год – те же проблемы у МакЛарен и ситуация не меняется.
2002 год – надеюсь тут вопросов нет?
2003 год – у Феррари были проблемы с разработкой нового болида, но когда его представили на ГП Сан-Марино, все вопросы отпали. Опять же болиды конкурентов надежностью не отличались.
2004 год – см. 2002 год.
Вообще-то спор не об этом. Вся эта дискусся началась с того, что кто-то (если захотите, найдете – кто) ляпнул (другого слова просто не подберу), что есть один Великий – М.Шумахер. В качества аргумента было преведено количество титулов.
В “отстойной” команде МШ провел только пол-ГП.
Black Alex сегодня в 15:27
+1
EAS это Вы, батенька, неудачно сказали. Я и в юристы пошел, и городскую олимпиаду по математике в свой год выпуска выиграл… Одно другому не мешает, поверьте… И не дай мне бог отмазываться тем, что я де не получил технического образования…
Вы передергиваете. Никто не говорил, что Шумахер это заурядный пилот. Здесь речь идет лишь о сравнении с Сенной и не более. Да они оба по-своему велики. Но когда у меня спрашивают о том самом великом, я без колебаний укажу на Сенну. Хотя великими были и Пике, и Прост, и Мэнселл, и Шумахер.
Для Вас – наверное.
Я ему руки не подам…
Mouser – если уж на то пошло то оденьте очки и почитайте внимательно … не только титулы
.... и вообще разговор не об этом … Я не говорил что Шумахер “один великий” – я пытаюсь сказать что иногда отношение к гоньщику строиться на основании его поведения за пределами трассы… и не всегда это отношение справедливое и не предвзятое!!!
100% Просто врядли подвернется случай!
Oblivion
Отвечаю:
1994 г. – вы по ходу были разработчиком электроники того Бенеттона, потому как все точн7о знаете. Ибо все что есть это предположения Хилла. Насчет шасси спорно, и в 1994 и в 1995, ибо болид был очень капризным в управлении и настройках, напарники Шумми справится с болидом так и не смогли.
2000 г. – По скорости несомненно лучше Маки, надежность, знаете а сколько там раз Хаккинен сходил то из-за проблем с болидом? Скажу 2, у Шумми 3 схода вроде бы. Не лучший болид.
2001 г. – Наравне.
2003 г. – Ну тут жесть. Тут болид был ужасен в управлении и настройках, плюс Бриджстоун уступала Мишлену посуху.
Кстате напомните мне, а Сенна на чем завоевал 3 титула свои? На Эрроузе? Может на Минарди(правда её еще не было)?
Так, а в гражданской жизни какие к нему претензии? Вроде, не за чем предосудительным не замечен. Разве что, в этом году мужичка микроавтобусом покоцал, да еще “наехал” на него после.
тоесть зачастую недоброжелатели – пытаються увязать свою неприязнь к тому или иному гоньщику поведением на трассе, а как контраргумент в противовес их же мнению насчет поведения другого гонщика – который поступал аналогично, но его, в отличие от первого они боготворят ,... приводят слова первого и второго за пределами трассы …
детский сад
suseman
Чувствуешь разницу между дуэлью, начинаемую бросанием перчатки в лицо, и выстрелом из-за угла? В обоих случаях герои поступают аналогично: нажимают на курок.
Oblivion
А вы юрист? Если да извините, я не имел в виду вас конкретно.
Ну выиграть городскую олимпиаду это конечно прекрастно.
Но сможете ли вы починить себе машину, если там к примеру полетела шаровая.
Сможете ли вы самостоятельно настроить себе роутер или свитч с ADSL модемом для нормальной работы вашей сети и связи с другими офисами?
Сможете ли вы приготовить также как повар в ресторане?
Нет батенька.
Так вот не все эти люди горамотно пишут, но в своем деле шарят, также как вы в своем.
Поэтому не тыкайте людям на их недостатки. Это неприлично.
ты судишь только по словам …. а так судить можна обычного человека (читай не гоньщика Ф-1)
)
Никто про бесплатно и не говорит. Но Жак явно предпочел конкурентоспособному болиду большую зарплату. Ладно еще можно понять первые эдак 3 сезона БАР-а ,когда команда раскачивалась и было непонятно чего ждать. Но когда пилоту, который является лидером команды отваливается по 20 миллионов баксов за сезон, часть которых судя по форме болида, нелишне было бы на доработку техники пустить… При этом пилот сей в принципе ничего феноменального по сравнению с напарниками не показывает. И когда в конце концов Дэйв Ричардс предложил Вильневу уменьшение зарплаты в обмен на достойный болид, Вильнев это воспринял в штыки…
Мда… Бедный Обвилион, один против этих фобов со своим Супой…
Странно, что извержение желчи произошло не из-за Гамильтона, а из-за Супы…
Stig
тут вообщето 2 на 2, все по-честному
Кстате да, наоффтопили тут по самое не могу
Да просто на работе – работы нет … вот и …
EAS
Вот безграмотно писать действительно неприлично.
Незнаю,что должно произойти,чтобы это повторилось.Массе надо выигрывать все гонки и чтобы хоть в одной помог Кими,или уповать на тех.неполадки у Льюиса.Китай и Бразилия прошлого года у Хэмилтона явно не повторяться.
Black Alex сегодня в 15:27
Не взялибы в неотстойную еслибы не зарекомендовал себя
Oblivion Я уже много раз слышал о том что Шумахер побеждал на лучшей машине. Спорить не буду. Подозреваю и Ирвайну мало кто поверит, куда уже мне. Скажу о нечемпионских сезонах Михаэля, они мне почему-то больше запомнились. Так вот. Ни Беннетон, ни Феррари не опережали двумя плотами весь остальной пелотон на круг. Это делали его соперники. Но и этим гениям пилотирования Михаэль оказывал достойное сопротивление, даже несмотря на такую вот разницу в технике.
МакНандо Я бы не зарекался. От Льюиса можно ожидать чего угодно. Потому что у него нет опыта выступлений за аутсайдера. Отсутствие такого опыта делает его своего рода калекой. В самый последний момент он может все проиграть. Поэтому у Массы будут шансы до последнего круга.
EAS извинять незачем. Ничего для меня обидного Вы не сказали.
Сменить шаровую я смогу, правда не уверен, что игра будет стоить свеч с точки зрения трудозатрат.
не приходилось, поэтому будем считать, что нет…
Думаю, что смогу потягаться с поваром, так как кулинария мое давнее хобби.
Я вообще считаю, что загонять себя в узко профессиональные рамки это бедно. Большинство вещей не требуют уникальных навыков. Уж для того, чтобы сварить достойный борщ этих навыков не надо точно. Ну а если речь идет о фундаментальном – умение грамотно писать, умение ясно излагать свои мысли, умение сложить 2 и 2, или перевести 50 долларов в евро, то тут и говорить не о чем – нас этому учат в школе, и для этого не нужно быть гением…
Я отнюдь не тыкаю, просто действительно усомнился, что мой собеседник находится в таком возрасте, который позволял ему в 1994 году (14 лет назад) за кого-то болеть…
Oblivion сегодня в 16:18
Отлично сказано!)
Ну я же не о таких вещах говорю, возможно с шаровой действительно простой пример
А по поводу грамотно писать, опять же не все могут освоить полностью правила. Я так и не освоил, поэтому и пишу с ошибками. Посему и говорю, что незачем заявлять о своем превосходстве над кем либо.
Присоединяюсь. Есть действительно распространенные ошибки, которыми можно пренебречь. тем более в интернете. но если ошибки на уровне 1 класса средней школы (как у EAS), то это просто стыдно.
И кстати, в Братиславском офисе нашей компании мне два супер-пупер IT специалиста – один словак, а другой голландец, не смогли настроить wifi. А у меня это получилось
Так что и филологи могут чего-то
EAS я лично правил вообще толком не знаю… В школе учил, да позабыл. Да только умение писать к правилам относится весьма опосредованно.
Ну рыдаю от слез. Мне почему-то не стыдно. А вам типо за меня стыдно? Или как?
Да мне-то что? Мне просто такие ужосы читать как железом по стеклу. Но это только моя проблема, правда?
А грамотность, как правильно заметил Oblivion, она не от правил от от автивного чтения качественной литературы. Зрительная память работает. Значит, ты либо не читаешь книг вообще (как Кими), либо читаешь всякую дрянь
Ну вы же ведь читаете
Ну хоть что-то во мне от него есть
А почему Вы не берете в расчет то, что Хэмилтон тоже зарекомендовал себя в младших формулах? Получается, что у Вас МШ провел пол-ГП на Джордане, и это типа достижение, а Хэмилтон, цитирую:
Льюис, по-Вашему, место в Макларене в лотерею выиграл?
EAS сегодня в 15:17 В каком смысле????
Но так МШ свой первый сезон не провел в Вилльямсе, напарником Мэнсела. И Беннетон не был топ командой. Так уже получилось. Что куда бы не пришел МШ, он начинал ехать намного быстрее своих напарников и команда начинала прогрессировать. Не будем судить за это его так строго.
Можно и так сказать. Будь на месте ЛХ такой же чернокожий паренек с лучшей жизненной историей и более симпатичным папиком – у нас была бы другая Большая Черная Надежда.
Carrier Вы видно не в курсе истории взаимоотношений Льюиса и МакЛарен.
Oblivion Что Вы что Вы. Я знаю эту сказку про маленьког