Несмотря на потерю времени и приличной суммы денег, а также очередной публичный проигрыш, Рон Деннис не жалеет, что McLaren подала протест на решение стюардов Гран-при Бельгии, лишивших Льюиса Гамильтона победы по причине "получения незаконного преимущества после среза шиканы".
“Мы пересмотрели весь процесс, и главное, мы старались очень профессионально подойти к этому делу, - заявил Деннис. - Опции “не подавать апелляцию” просто не существовало. Если бы мы закончили чемпионат и до завоевания титула нам бы не хватило этих очков, мы бы обращались к прошлому и задавались вопросом - а что, если бы мы обжаловали решение стюардов? Поэтому мы подали апелляцию”.
“Мы не потратили время, думая об этом или отражении этого, - продолжает руководитель McLaren. - В нынешнем сезоне наш подход был следующим: мы хотели подняться выше этих вещей, быть более сосредоточенными на будущем и стремиться вперед. Мы постараемся стать сильнее после этих ситуаций. Они делают нас слабее? Нет. Мы становимся только сильнее, мы еще больше нацелены на успех. Процесс не закончился благоприятным для нас образом, однако он был важен для нас и будущего”.
Норберт Хауг также придерживается мнения, что у McLaren не было другого выхода, кроме как подать апелляцию.
“У нас не было выбора - мы должны были подать протест, пускай даже мы действительно предполагали, что у нас нет шанса на то, чтобы выиграть дело, - заявил руководитель автоспортивного отделения Mercedes-Benz. - Я по-прежнему не вижу, что мы сделали не так. Я должен принять результат процесса, но победителем бельгийской гонки для меня является тот, кто заработал шесть очков в Спа. Мы принимаем решение и концентрируемся на будущем. Надеюсь, эта ситуация не станет определяющей в этом году. В прошлом сезоне судьбу титула определило одно очко. Было бы плохо для спорта, если разрыв в этом году составит три или четыре очка (не в пользу Гамильтона - примечание редактора). Не стоит понимать мои слова как предупреждение, ведь никто не знает, как закончится чемпионат”.
Пожалуйста, обратите внимание: при перепечатке информации сайта FormulaMag.com активная ссылка на ресурс обязательна.
Автор: Александр Беляев30.09.2008 в 20:35, метки: Деннис, Хауг, McLaren
версия для печати
Комментарии
Мне интересно, а примечание какого редактора?
Очередная провокация. Раз уж редакторы позволяют себе такие вещи, то всё ясно
Хотя нет ) глупость написал. Просто надо было ещё раз прочитать.
И я не жалею, деньги то не мои. Зато вся автоспортивная общественность в очередной раз убедилась в потешности суда, неспособного аргументированно придти к решению.
1. Аргументация по поводу причин не принятия апелляции есть и достаточно железная.
2. Аргументации по поводу нарушения до сих пор нет, а потому смотри пункт 1.
Два дня решать принять или не принять – это конечно перебор. Хочется задать вопрос – чем они там занимались за 450 тонн зелени – проститутки дешевле Мосли обошлись.
“Они делают нас слабее? Нет. Мы становимся только сильнее, мы еще больше нацелены на успех”....Как тонко подколол ФИА. Молодец!
“победителем бельгийской гонки для меня является тот, кто заработал шесть очков в Спа” ... заработал то 10, а получил 6. Получил бы 10, сейчас и 3 дубля могли бы феррари не помочь в ЛЗ.
А если бы суд решил в пользу Макларен – Филя вообще полностью скукожился бы.
Chameleon сегодня в 21:24 Аргументация была железная? Принимаю, тогда суд можно обвинить в непоследовательности и в нарушении собственных правил, раз уж они рассмотрели прошлогоднюю аналогичную апеляцию.
И не только для тебя, Норберт.
Погоди еще дружище, Масяник скукожиться полностью, когда поймет, что даже после презентов от “профессиональных” стюардов он не выиграл чемпионат.
Признать обоснованием отсутствия прецедента собственно сам прецедент – это вполне в духе ФИА.
Одной рукой чешем, другой – мажем
+1
хм, в принципе, я МакЛарен поддерживал в их апелляции и стремлении к справедливости в этом инциденте. Потому как они правы. Единственное “но” в этом месте – поведение отдельных поклонников. Иногда создается впечатление, что вся цель их существоввания – не поддержка “своих”, а стремление “поджарить” чужих. Что ж, в рот вам ноги…. э-э-э-э-э… в смысле, флаг вам в руки.
svar, ну вообще-то неадекватов среди болельщиков Феррари куда больше, чем неадекватов среди макофилов (хотя и такие есть, к сожалению). Да и комменты из одной фразы, интеллектуальная мощь которой ограничивается выражением типа “Масса – бразильская мартышка” от макофилов почти не встретишь (если они вообще есть
Возможно, это связано с тем что за Феррари болеет больше людей (соответственно, и больше идиотов) или это красный цвет так на психику действует 
Да и при обсуждении всей этой ситуации, согласитесь, количество неадекватов-ферраристов просто зашкаливало, а у болельщиков Макларена сама абсурдность штрафа (ладно если бы за дело наказывали) вкупе с фразами твердолобых, которым важен результат любой ценой, а не красота гонки, вызывала вполне объяснимое негодование. После спорной ситуации с Массой на пит-лейне, многие болельщики Макларена говорили о том, что победа путем штрафа Массы им не нужна. А в ситуации в Спа? На моей памяти, только Вы такую фразу и сказали. Остальные радовались и зубоскалили.
Charon
да, уже неоднократно говорилось о пропорциональном/процентном соотношении болельщиков и числе среди них неадекватов. Я склонен принять теорию того, что процент постоянен, просто группа больше, и в численном выражении этот же процент выходит больше.
Однако, могу сказать, в защиту Ферров, что не я один выражал такую мысль. Просто, опять же возвращаясь к численности, не всегда заметно было этих людей.
Во-первых разрывать McLaren и Mercedes в этой ситуации не коректно вообще и с этим я не соглашусь без доков.Во-вторых сделали они все правильно не предав своих болельщиков которые сами подав опеляцию настаивали на этом,так что респект и уважуха.Суд вынес решения и все успокоились,хорошее -плохое но это суд которому должны подчиниться.
Charon сегодня в 11:43 +1000. в принципе делеко за примером ходить не надо. последний гран при подарил много пищи для издевательства и унижения красных..но я не помню чтобы какое то глумление было со стороны болельщиков маков, уж скорее сами себя красные карили….
Макларен правильно сделали, что подали аппеляцию. Это проблема суда, как выкрутиться из сложившейся ситуациии. И суд своим решением подтвердил свою беспомощность и неспособность аргументированно разъяснить справедливость наказания, Своим отказом от принятия аппеляции они косвенно признали несправедливость наказания. Я думаю, что в плане спортивной злости это решение не пошло на пользу Феррари.