Многолетний менеджер Михаэля Шумахера Вилли Вебер открыто усомнился в способностях Льюиса Гамильтона побить рекорд Михаэля Шумахера.
О такой возможности, напомним, накануне говорил Макс Мосли. “Если Гамильтон будет выступать столько времени, сколько Михаэль, он сможет побить его рекорд”, - заявил президент FIA.
Не все так просто, утверждает Вебер. “Я несколько удивился высказанному мнению Мосли. Михаэль - самый успешный гонщик всех времен и им он останется навсегда. Гамильтону нужно выиграть хотя бы первый титул и за ними должны последовать еще шесть”, - заявил Вебер.
Сам Шумахер побил рекорд Хуана-Мануэля Фанхио - аргентинец завоевал свои пять чемпионских титулов еще в 50-х, когда Формула-1 была абсолютно другой.
Пожалуйста, обратите внимание: при перепечатке информации сайта FormulaMag.com активная ссылка на ресурс обязательна.
Автор: Александр СтельмахФото © Ferrari Media
31.01.2008 в 09:14, метки: Шумахер, Гамильтон, Вебер
версия для печати
Комментарии
просто если че – Шумахер вернется и возьмет ещё пару титулов сверху!
Было бы очень интересно на это посмотреть.
Чтобы побить рекорд Миши не достаточно быть хоршим пилитом. Необходимо быть менеджером, способным объеденять вокруг себя всю команду, в том числе и босса. Возможно ли это с Роном? Сомневаюсь… Пусть сначала Хэм возьмет хотябы один титул.
Интересно, почему Мосли говорил только про Гамильтона? Посмотрим как он выступит в этом сезоне.
Гам уже блин мильен раз перевернулся… в постели… Вот трындят разные Мосли и Вебберы, а все пинки получает молчавший в этом случае Гам…
Я думаю чтобы узнать верно ли, или неправильно предположение В.В. нам как минимум семь лет ждать
Так и есть
Вероятность есть всегда. Но с такими числами, как 7 – она крайне низка. Второй в списке – кто? Фанхио – 5 титулов. Третий? Прост – 4 титула. Разрыв – не слабенький. И если вспомнить историю, на что очень правильно намекнул Александр – сколько, выходит, рекорд Фанхио держался? Около 50 лет. Так шо лет 50 подождем еще, а там – увидим.
на Хама давят психологически
Хэм может повторить достижение МиШу и выйграть семь титулов, а может повторить и достижение Жака, первый сезонвице-чемпион , второй чемпион, а затем планамерное падение вниз… так и останется с одним титулом. Время покажет.
я надеюсь на его оригинальность
Для того чтобы побить ркорд МШ, надо иметь машину лучше чем у других пилотов Ф1,иметь идеального второго номера. Всего восемь сезонов. Но к счастью сейчас в Ф1 есть конкуренция, нет явного лидера среди команд. Гонки интересно смотреть многим а не только болельщивам МШ.
согласен… и наврятли все компоненты успеха сложаться так, чтобы Гаму достичь подобного рекорда… тем более о чем тут действительно разговаривать, если он еще вообще ни разу не был чемпионом… и не известно станет ли…
YANBY +1
Да какая нафиг разница выиграет он 7 титулов или нет? Главное чтоб ездил хорошо. Красивые обгоны на трассе, а не в боксах, стоят куда дороже каких то титулов. Обгон Хаккинена в Бельгии 2000 (за 4 круга до финиша) стоит 2 титулов Шуми в 2002 и 2004, потому как по зрелищности он превосходит 2 «титульных» сезона «красного трамвая» Шуми. ИМХО так
Может судьба Хэму стать аналогом Стирлинга Мосса.
как будто величие гонщика определяется числом титулов…
тогда успешность человека – количеством денег? )) не надо Хэмильтону гоняться за числом титулов, тем более такого низкого качества, что заработаны Шуми… Пусть-ка лучше Льюис выйграет пару званий в острой борьбе с тем же Хейки, как это делали в своё время Прост и Сенна
AlexF1 сегодня в 10:46 Обгон Хаккинена в Бельгии 2000 (за 4 круга до финиша) стоит 2 титулов Шуми в 2002 и 2004, конечно в этом что то есть но МШ был слишком рациональным, как и Прост, поэтому у них и побед больше чем Хакинена и Сенны. А Мосли очень хочется найти новую звезду которя будет привлкать к Ф1,Пусть лучше создаст условия для средних команд, что может тоже поднять интерес к Ф1
AlexF1, судя по твоим словам так титулы можно давать и за красивые обгоны. Ну так красиво обогнать и кругового можно. Этот хаккиненовский обгон уже сотни раз перебирали, как будто Мика ничем больше и не отличился. Но если уж ты вспомнил всего ОДИН эпизод, то вспомни тогда хотя бы последнюю гонку Шумахера. Скольких по твоей шкале титулов стоит его уделывание пелетона? Ей богу, смешно читать.
AlexF1 сегодня в 10:46, 456 сегодня в 10:50, и вот после этого еще говорят, что болельщики ферарри провоцируют конфликты) (З.Ы. я себя к ним не отношу, просто симпатизирую красным немного)
Михаэль – самый успешный гонщик всех времен и им он останется навсегда. Прямо так никогда? И через тысячу лет? Вилли сам не понимает, что утдтверждает.
456шо-то обесценились в последнее время титулы… Вот заработает Хэм хоть один из них – это ж уже не будет так престижно, как во времена Сенны и Мэнсела. Девальвация, шо поделаешь. Не повезло мальчику в такое тяжелое время выступать, когда титулы на глазах дешевеют..
аха,
Да, наверное, все семь титулов Шумахер брал так: по команде Мосли, Берни, черта лысого весь пелетон останавливали, и Шумахер без помех пересекал финишную прямую. Такие позорные титулы.
AntoSanreni сегодня в 10:57, а в чём провокация? в том, что Шуми выигрывал звания, либо слишком легко (без серьёзной конкуренции), либо с применением «странных манёвров»а-ля Аделаида-94 ?
А еще по силам побить рекорд Шумахера Джону Биллу Смиту, который родится 2 июня 2011 года. Кто -нибудь усомнится?
кого-нибудь 6 титулов, тогда и поговорим о возможном падении рекорда Шумахера. А сейчас это бессмыслица какая-то .
Что за темы вообще пошли… Один сказал, другой усомнился, да еще – ОТКРЫТО усомнился, да как он смел?! На кол его, на кол!
Вот будет у
Есликому-то не нравится, что это будет Льюис так пусть Кими побьёт к примеру. Какие проблемы?
svar сегодня в 10:59, ничего, svar, будет и на нашей улице праздник!
и наши «мальчики» (Росберг, Хэмилтон, Ковалайнен, Райконнен и тд) вернут чемпионским званиям Ф-1 былую цену! 
)
Elmer_Fudd сегодня в 11:04
---Такие позорные титулы.--да не позорные они, а просто, как верно заметил svar, дешёвые…4564–5 . Больше чемпионов – хороших и разных, потому как если разных – это всегда будет означать борьбу на трассе и несомненный зрительский интерес!
свар верно заметил тенденцию к их публичному удешевлению, а не реальное их удешевление. Ибо тут – не биржа, где тенденция играет роль в денежном выражении, тут немного другая сторона жизни. И цифру 7 еще никто не отменял в отношении Шумахера. Это напоминает мне попытки пересмотра истории со стороны западных стран. Причём история пересматривается только в отношении одной стороны и только в пользу другой. А титулы «мальчикам» – да ради Бога! Я, к примеру, нисколько не огорчусь, если Хейки поедет так, шо приедет к титулу даже досрочно, гонок за
Гамильтону нужно выиграть хотя бы первый титул и за ними должны последовать еще шесть”, – золотые слова! год прошел, а Вилли о рекордах Михаэлявсе-равно беспокоится
Еще раз говорю, о побитии рекорда есть смысл говорить если рекорд рядом. Вот футболист забил за игру семь голов. И другой, котрый еще ни одного не забил. Чего спорить, побъёт он рекорд первого или нет? пускай сначала забивать научится, забьёт хоть один, а вот когда начнет по 5 забивать, тогда вопрос о рекорде и станет актулаьным.
Нельзя ли пояснить, что ты имеешь в виду? Полагаешь, раньше у западных стран была одна история, а теперь они ее пересмотрели, и она стала другая?
svar сегодня в 11:20
И с Шуми всё замечательно – семь звёздочек на лацкане. А историю бесмысленно пересматривать, она сама кого хочешь «пересмотрит» 
В том числе цену на звёздочки, будь то на лацкане генсека, маршала или чемпиона…
---ольше чемпионов – хороших и разных, потому как если разных – это всегда будет означать борьбу на трассе и несомненный зрительский интерес! --- Опять же замечательные слова! ПодписываюсьЭто смотря где. При авторитарных и тоталитарных режимах соответствие истории и официальной иделогии чрезвычайно важно. Потому что если ты занимаешься преступной деятельностью, то должен заметать следы в прошлом.
AБ
история для всех одна. И пишут её победители. И сейчас я говорю о том, что место победителей, которые одни будут писать историю, явно мало для нескольких стран. И одни из них потихоньку выпихивают других.
AБ сегодня в 11:33
однак гимн СССР востановили, но Брежневу в паняти народной и в истории величие согласно количеству званий и титулов – не вернули… все ж помнят, как он многие из них получил… Вот и про Шуми, кроме количества титулов, ооочень хорошо помнится в какой «неборьбе» он их выигрывал…
--она сама кого хочешь «пересмотрит» Это смотря где.--и смотря когдаsvar
Если ты про умаление роли СССР в победе над Германией, то это не «сейчас потихоньку», а всегда было. Впрочем, и мне лично в школе преподавали, что решающую роль в победе над Японией сыграл СССР. Т.е. это дело обычное.
456 фоб
456
чё-то у нас с вами диаметрально противоположные взгляды на титулы Михаила Шумахера. Или просто так вкалывали конструктора, вылазя вон из кожи, шоп мафынку сделать? Там выше есть посто про то, какие факторы должны сойтись на звездном небе, шоп получился чемпион. И этих факторов – не так уж мало. правда вот «неборьба» в них не входит.
AБUSA-фоб . 
слова и дела – разные вещи. Вещать можно о многом, что раньше и делалось. Сейчас дела пошли. И не самые лучшие. Я, кстати, в этом плане тоже фоб страшный.
Ты не фоб, просто объект успешной государственной пропаганды
. Хотя если ты из России, то главная ненависть должна быть не к США, а к Британии, Эстонии и Грузии.
nfinity сегодня в 11:42, а ещё я фил, жур, пед, мед, мвд, кгб, итд…тебе-то полегчало? 
svar сегодня в 11:52, но я же не умаляю высочайший профессионализм Феррари и Шумахера лично…
я говорю о степени яркости завоёванных наград… а эта степень яркости, так всегда было, зависит от степени преодалённого ВНЕШНЕГО сопротивления…
AБ
понимаешь, объекту успешной гос. пропаганды уже не 18 годков, живет он в Беларуси и уже давно научился отделять эмоции от фактов, ибо эмоциональность в этом деле быстро становится скучной, потому как кроме неё зачастую у людей аргументов не остаётся. «Нет, млин, и так будет всегда, потому как ДА я просто ненавижу. Поэтому правильный вариант – всегда Нет!» Кстати, касательно упомянутых в конце стран – стоит просто туда съездить, чтобы сообразить, что реальность немного расходится с медийностью.
Куда ему!?
456Работа-то проделывалась. И всегда – немаленькая.
Степень преодоления внешнего сопротивления больше, конечно, лампочке подходит – чем выше сопротивление, тем ярче горит. Но, можно согласиться с тем, что в отдельных сезонах было два пелетона. Однако, это не говорит о том, что не прикладывались усилия для завоевания титула.
svar сегодня в 12:12
А по работе, я так понимаю, и остальные гонщики/команды немаленько вкладываются, только кто ж это видит, а обгоны Шуми на пит-стопах , навязчивую уступчивость его партнёров видели все…а ещё эта парковка в Монако! умудрённый мультичемпион…
( ну зачем это исчо???
--- лампочке подходит – чем выше сопротивление, тем ярче горит---Работа-то проделывалась. И всегда – немаленькая.--- вот видишь, даже лампочки и те ярче светят под большим сопротивлением, что уж говорить о людях456, хотите сказать, что титулы, заработанные Шумахером, например в 2000 или 2001 ему легко достались? а в 2003? Успешными были 2002 и 2004. да и 94 год очень спорный, не дискавалифицируй ФИА Шумахера для поддержания интриги, то не было бы ни каких Аделаид, он бы стал чемпионом за3–4 гонки до конца сезона.
456
Слушай, да оставь ты Шума в покое. За всю его карьеру у него сомнительных трюков не намного больше, чем у Хэмилтона за сезон. Ну у Шума тараны 94, 96, Монако это несчастное, уступчивость напарников. А у типо неопытного, наивного такого, чистого Хэмилтона за 1 сезон: истерика в Монако, словесная война с напарником, неподчинение команде в квале в Венгрии в ущерб напарнику, подлая провокация столкновения в Японии, блокировка Кими в бразильской квале, двукратное изменение траектории на старте в Англии перед тем же Кими.
Так что если неспортивное поведение ищешь -его можно и поближе найти, чем в прошлом.
P.S. Интересно, что Кими в этом плане абсолютно безупречен. Хотя уже 7 сезонов ездит.
по теме: Вилли абсолютно здраво рассуждает, в отличие от набежавших сюда шумофобов. вот пустькто-нибудь (я не только про Льюиса, пусть хотя бы Кими) завоюет 5–6 титулов, тогда и поговорим о возможности падения рекорда Шумми. А Мосли просто выдает желаемое за действительное.
по комментам: блин, не осилил больше половины, когда начались вопли про то что титулы не главное ))) боже ты мой, вам самим не смешно от такого бреда? вы стремитесь обесценить достижения Шумми? тогда как минимум завоюейте один титул ))) а потом уже тявкайте про то что титулы не главное
АБ: в 94 – таранили ШуМа
в 97 – он.
key_datch
В 94 он сам слманный уже на трассу выполз и подставился. Сказал, что типо не заметил сломанной подвески и хотел гонку продложить.
да я помню, тока Дэймону тоже надо было смотреть, а то увидел, что Шум плетется и дырка есть вот и рванул, а Шум то и захлопнул калитку
key_datch сегодня в 12:23СУПЕР-ПУПЕР чемпион-исполин всех народов должен был бы побеждать в более острых условиях, нежели в тех, в которых гонялся Шуми…
-- хотите сказать, что титулы, заработанные Шумахером, например в 2000 или 2001 ему легко достались?-- хочу сказать, чтоAБ сегодня в 12:29
Кого здесь нужно обсуждать тогда? ) Дойдёт Хэмильтон хотя бы до трёх чемпионских титулов, тогда и их яркость пообсуждаем…
)
---- Слушай, да оставь ты Шума в покое.---- подожди, а обсуждаемая новость разве не связана с Михаэлем?Neko сегодня в 12:34
надеюсь, чемпионы Шумахер и Райконнен всё-таки не «тявкают», тогда высказывают своё мнение по тому или иному поводу?
и вообще, что за странная манера сходить с обсуждаемой темы на грубости в адрес пишущих?
--- тогда как минимум завоюейте один титул ))) а потом уже тявкайте--- а что, «тявкать» разрешается только с титулом?Если команда сделал машину на голову лучше всех остальны, то в этом виновата она сама? да и посодила за эту машину отличного гоньщика, в этом виновата тоже она. Мдя…. болельщики маков как обыно отжигают.кого-то из аутсайдеров.
Ненада пинать на зерколо коли рожа кривая. Вашему РД никто незапрещает сделать окуеную машину, посадить тут окуеного пилота, а на кторого номера пригласить
Вы что с ума посходили, какие рекорды?? не будет у Гамми титулов, ни одного.. по крайней мере пока он в макларене
456 сегодня в 12:55 я не схожу с темы) и абсолютно согласен с Dwarfic – если МШ смог сплотить вокруг себя команду(чего Хам не сможет никогда, с его отношением к окружающим, заявлениями и папиком), поднять ее извиняюсь, из говна и застоя, и сделать чемпионской, то одно это заслуживает как минимум уважения… а насчет грубости – просто плачу той же картой что и фанаты маков))
ах да, забыл – вместе с МШ был Тодт и Браун – покажите мне хотя бы намек на такую команду в маках ))) РД? буаагага)) а уж Браун никогда в маки не подастся )))
Товарищ редактор, а где обещанная статья оХуан-Пабло Монтойе? Человек уже второй рекорд за неделю ставит, а Вы молчите…
Сравнить Шумахера с Генсеком – это сильно
Mayson сегодня в 10:54 #то вспомни тогда хотя бы последнюю гонку Шумахера. Скольких по твоей шкале титулов стоит его уделывание пелетона? # – ну во впервых до «уделывания всего пелетона» – там очень далеко, практически все его тупо пропускали, а во вторых если б Шуми так ездил ВСЕГДА вопросов к нему было бы куда меньше. Но он предпочитал «обгоны в боксах» обгонам на трассе, а это не есть GOOD для гонщика класса Шуми…
456, так он вытащил команду на вершину, и стал в ней побеждать, в 2000 году борьба очень даже острая была и чемпион он как Вы правильно заметилисупер-пупер без всяких если.
о боже! валидол в студию)) новый рекорд среди идиотских замечаний))
и сколько же вы следили за карьерой Шумми, раз делаете такие выводы? с 94го поди? ))))))
Даааа, вот почитал… бреда увидел много… получается, раз человек смог своими усилиями многого достичь, если он наголову выше и сильнее остальных, значит, его достижения от этого обесцениваются?! Глупо. А вот если бы он был такой же бездарностью, как все остальные, и вел с ними острейшую борьбу вследствие, то было хорошо? Ну, чего еще ожидать от фанатов макларена…
AlexF1: ну на счет тупо пропускали – это вы зря… он очень хорошо выступил, такое наврятли кто повторит, если вспомнить Хэма в той же бразилии, то ему далеко не удалось того, что сделал Шумахер. Шумахер работал всегда на результат, а «обгоны в боксах»… легко сказать и очень сложно выполнить, вы прекрасно должны понимать, что это такое. Да и обгонов на трессе хотите сказать у него мало? можете назвать у кого больше?
…
Neko сегодня в 13:01
а если и сплотил, то как это соотносится с темой «острой борьбы на трассе»?
--- абсолютно согласен с Dwarfic – если МШ смог сплотить вокруг себя---- да вы с Dwarfic, видно, в команде Феррари не один год поработали, вам так хорошо известно, кого и где «МШ сплотил»Forza_Ferrari! сегодня в 13:17: ну «бездарностей» в Ф1 вообще нет, все по своему талантливы, но с Вами согласен со всем постом.
Ки_Датч На фоне Шуми все остальные просто тускнеют. Они «относительно» его бездорности, но в принципе очень даже таланты. Именно это и отличает талант от гения: талант – тот, кто может творить (а ведь даже юдзи иде в принципе мог), а гений – тот, кто не может не творить (вот и Шум не мог не выигрывать, что и вызыввает бурю агрессии и критики)
Туp Хер отдал
когда тебя уже застрелят?
…
Тур_Хердал «пользуется большим уважением у руководства сайта» – этотакими-то заявлениями… тогда все понятно, почему банят лишь нормальных фэнов феррари…
key_datch сегодня в 13:09
И как же прошлый год, когда без его исполинских усилий команда опять встала чемпионом? или он как Чумак по телевизору заряжал алые болиды жгучей энергией? 
---- так он вытащил команду на вершину--- думаю, и Монтоземоло, и Тодт, и Браун, и даже Бариккело жутко бы осерчали на эти слова… Ведь разве и их «вытаскивал на вершину» Шуми? А как же тогда 2005? как Шуми так низко пал?AБ сегодня в 12:29 чистого Хэмилтона за 1 сезон: истерика в Монако (КАКАЯ НАФИГ ИСТЕРИКА??? ОЧЕМ ВЫ?), словесная война с напарником (ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ДАВЛЕНИЕ ВСЕГДА ПРИВЕТСТВУЕТСЯ), неподчинение команде в квале в Венгрии в ущерб напарнику(НАПАРНИК В ДОЛГУ НЕ ОСТАЛСЯ, И КТО ПРИ ЭТОМ ВИНОВАТ БОЛЬШЕ ЕЩЕ БОЛЬШОЙ ВОПРОС), подлая провокация столкновения в Японии (ЕСЛИ Б ФЕТТЕЛЬ НЕ БАШКОЙ КРУТИЛ, А СЛЕДИЛ ЗА ДОРОГОЙ – НИЧЕГО БЫ НЕБЫЛО, НУ А УЖ «ПОДЛОСТЬЮ» ТАМ ВООБЩЕ НЕ ПАХНЕТ), блокировка Кими в бразильской квале (ЧТО ТО ЯВНО НАПУТАЛИ, В БРАЗ. ХЭМ ТОЧНО КИМИ НЕ…
НЕ МЕШАЛ), двукратное изменение траектории на старте в Англии перед тем же Кими (ВТОРОЕ СМЕЩЕНИЕ – ЭТО ЗАНЯТИЕ ТРАЕКТОРИИ ДЛЯ ВХОДА В ПОВОРОТ, ЧТО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАРУШЕНИЕМ. ЗАПРЕТ КАСАЕТСЯ 2 СМЕЩЕНИЙ НА ПРЯМОЙ). – И ЧТО В ИТОГЕ? А НИЧЕГО! ВСЕ ВЗЯТО С ПОТОЛКА, как обычно впрочем…
Особенно радовался появлению на этом сайте Тур_Хердала Oblivion, при всем моем к нему уважении.
сложите 2 + 2, откуда в феррари появился Браун? А Тодт и Лука бы нисколько не осерчали т.к. все они работали вместе над тем чтобы привести команду к успеху. ну а Вторикелло чего обижаться? он получил всего чего заслуживал )) помнится он кричал что он чемпионом станет? ну все мы видим какой он нынче «чемпион» )) второй «Кнопка», простите Баттон))
мешал, и еще как http://www.formulamag.com/news/show/2960
«думаю, и Монтоземоло, и Тодт, и Браун, и даже Бариккело жутко бы осерчали на эти слова… " ни думаю, это все был единственный механизм, и Миша был в нем одной из ведущих шестеренок, убери ее и не факт, что команда была бы столь успешна, а Бариккело… так онвообще-то пришел уже на все готовое, когда команда уже набрала силу, и обижаться ему особо не на что.
бесполезно имчто-то доказывать. факты просто игнорируются)) чем больше приводишь доказательств, тем более «непробиваемый» становится оппонент )))
почему здесь речь идет об обесцененных титулах? А у сергея Бубки, у которого вообще конкурентов не было, титулы тоже дешевые?
key_datch сегодня в 13:47
--- убери ее и не факт, что команда была бы столь успешна---- так убрали в 2007, и всё гуудд, вернули звания, которые с Шуми не могли взять с 2005 годаAlexF1 сегодня в 13:32: истерика была, про номерки на болиде, про номера в команде и т.п., психологическое давление говорите? так у Хэма явное преимущество в данном вопросе, один папа чего стоит. В Венгрии Хэм просто наплевал на всех и решил, что уже достаточно крут, что может послать команду и тактику, если бы заехал во время на пит, то Ал бы как не старался, не смог бы ему помешать. В японии все гонщики осудили действия Хэма за машиной безопасности, к тому же он нарушил правило, запрещающее приближатся ближе чем на 5 корпусов, это хорошо было заметно. В Б
В Бразилии Хэм действительно поздно дал Кими дорогу, мог подвинуться и раньше, но Кими притензий не выдавал, а мог бы (в случае ситуации наоборот, думаю папа Хэма тут же побежал бы жаловаться на Кими). В Англии в целом согласен, не красиво по отношению к Кими, но в пределах правил. И что в итоге? С потолка то ничего не взято, просто каждый видит только то, что хочет.
AБ сегодня в 13:49
--- А у сергея Бубки, у которого вообще конкурентов не было, титулы тоже дешевые?----- почему же? у Сергея соперником почти на каждом выступлении был мировой рекорд, и именно это прежде всего захватывало, распаляло аудиторию а не тот факт, сколько раз он этот мировой рекорд бил… Относительно количества рекордов, Бубке даже несколько в упрёк ставят, потому как он не одним махом поднял планку в заоблачность, а прагматично двигад по сантиметру в погоне за спецпризовыми456 я говорю про период с 96 года, начался рост и уже через год команда боролась за чемпионство и начался подьем. 2005 был провальным, затем опять подьем (опять же с помощью Шумахера), 06 – борьба за титул, 07 – эволюция 06, использование наработок.
вилли просто боится за место шуми в феррари, вот и набивает цену.
456
Не, чего ты рекорды, мы же про чемпионства говорим, вот и давай про бубкины олимпийские медали поговорим, про чемпионаты мира и европы, где он одной левой выигрывал. Блестят эти медали или нет?
key_datch сегодня в 14:00
, однак рост результатов в Феррари нужно прежде всего связывать с приходом в Ф-1 Жан Тодта, именно при его непосредственном участии состоялись переходы в Феррари и Шуми, и Брауна, и Бирна… а центральная фигура, вообще-то , Монтоземоло, который и денег дал будь здоров, и залобировал ФИА через все проходы…
--- я говорю про период с 96 года, начался рост и уже через год команда боролась за чемпионство---я ведь тоже не спорю, что Шуми профессионал высочайшего класса (ещё б ему харизмы побольше!Как же надоела эта жвачка!!!!!Вся эта демагогия – для заполнения межсезонья на интернет форумах! Вот в 150 раз понеслось сравнение Шумахера с Хэмилтоном,Макларен с Феррари, и вот трут трут трут,каждый пытается из себя доку изобразить. Надоело до смерти эти порожняки гонять.
AБ сегодня в 14:04
---давай про бубкины олимпийские медали, Блестят эти медали или нет?--- блестят, ой как блестят! хотя бы потому, что все они дались ему тяжкой кровью, часто уже под угрозой провала, потому как бить мировые рекорды на коммерческих турнирах, которых массы, соперники не мотивированы, и побеждать на чемпионатах, которые редки, и соперники остры, это не одно и тоже. Будь у Шуми в команде партнёр уровня того же Хила или Вильнёва, как знать, сколько бы званий он завоевал? и наоборот, выступай Сенна с Баррикело, сколько бы он добавил к трёмРивадж Не нравится – не гоняйте. Вас что, Шуми лично на сайт затащил и заставил читать – нет же, сами, это СВОБОДА называется. так не ограничивайте СВОБОДУ других своими заявами…
key_datch сегодня в 13:56 В японии все гонщики осудили действия Хэма за машиной безопасности, к тому же он нарушил правило, запрещающее приближатся ближе чем на 5 корпусов # – с этим не спорю, но в том что Феттель въехал в Уеббера – целиком «заслуга» самого Феттеля.
P.S. To ALL Может хватит при любом случае вспоминать ПАПУ Хэма, можно подумать что это он ездит в болиде… То что его показывают телевизионщики больше других совсем не повод вспоминать его при каждом удобном случае. Как дети, ей богу. Несерьезно…
AБ сегодня в 14:04 – выступай Сенна с Баррикело или Массой да в Феррари, а не с Простом в Макларен сколько бы Айртон добавил бы к трём чемпионским званиям? так чего тогда стоит арифметика титулов? ответ очевиден
Forza_Ferrari! сегодня в 14:24
)
---Вас что, Шуми лично на сайт затащил и заставил читать---+111Вообще говоря, разговоры про8-кратное чемпионство Хэмилтона напоминают мне строчку из Высоцкого: «Томитесь, как наложницы в гареме».
AlexF1
Все равно, образованность Хэмилтона по части всяких грязных штучек, как и способность их применять налево и направо, впечатляет. По количеству всяких пакостей он Шумахера точно переплюнет, дай ему еще только сезончик.
А Шумахермолодец-одно его имя все еще собирает аудиторию и подвигает ее на жаркие споры. 
456 История не знает сослагательного наклонения, поэтому нет смысла строить предположения. Мы НЕ ЗНАЕМ, как все было бы, сложись ситуацияпо-другому
Мне довелось понаблюдать Сенну и Шумахера (93 г.). Я скажу так – не было никаких оснований полагать, что Шумахер хуже.
Для всех болельщиков и гонщиков (неважно за кого они болеют и где ездят) имя Шумахера и он сам действуют как красная тряпка на быка, у всех идея фикс, у одних привознести Шума и его заслуги, у других принизить, у гонщиков по любому поводу крикнуть я круче и т.п. В любом случае, фигура Шумахера – знаковая, которая еще оченььь долго будет вызывать споры у всех и вся, его фамилия стала олицетворением скорости и успеха, а это есть результат всех его трудов, таланта, слез, крови, пота и т.п. Вообщем говорить об этом можно бесконечно
Elmer_Fudd сегодня в 14:35
а Сенна и то…
----Мы НЕ ЗНАЕМ, как все было бы, сложись ситуацияпо-другому ---- мы то не знаем, но в пору тотального технического превосходства Макларен без проблем мог обеспечить Сенне гарантированные титулы, так же как это было сделано Феррари для Шумахера….и ведь всем хорошо известно, что Михаэль был особенно хорош, когда ехал на «чистых кругах», и плыл, когда на него оказывалось давление, потому его и оградили от серьёзных партнёров в команде как оранжерейное растение, вот и получился многократный «оранжерейный» чемпион…2 АБ – Сейчас тебе любители статистики скажут, что пять первых мест и второе в чемпионате и пять вторых(при одном первом, кажется в Португалии) и четвертое место в чемпионате говорят сами за себя. Жаль только, что за сухими цифрами, гонок они не видят как за деревьями леса.
Elmer_Fudd сегодня в 14:35 его и оградили от серьёзных партнёров в команде как оранжерейное растение, вот и получился многократный «оранжерейный» чемпион…
а Сенна и тот же Прост – боевые чемпионы
Ага, а чем четвертый титул Проста
Нельзя титулы делить на хорошие и плохие, мирные и боевые, легкие и трудные. Титул он на то и титул. Это место в истории.
456: ны вы блин даете! ""оранжерейный" чемпион" еще ни кто так не называл Шумахера, кто же тогда Хэм, которого с ранних лет тащил Мак? или Сенна который выбирал себе напарников?
согласен со многими на форуме насчет титулов – главное не количество, а качество, которым к сожалению МШ похвастаться не может
456, а можно узнать кого ты считаешь «серьезными партнерами» для Шумахера?
ggont
Единственный титул Мэнселла заработан на машине, наголову превосходившей всех.
456 сегодня в 11:57 Вот про ПЕД ты точно подметил
key_datch сегодня в 14:44кого-то появились сомнения на этот счёт? 
правда, Кими как-то уж очень без пиетета отзывается, но это, наверное, ещё сказываются годы, проведённые в Макларен 
--В любом случае, фигура Шумахера – знаковая--а неужели уAБ сегодня в 14:51
---Титул он на то и титул. Это место в истории.---При всех спорах вот тут подпишусь всеми лапамиggont сегодня в 14:52: ух ты… не количество, а качество говорите? и в чем же мереется качество титула? Сенна выигрывающий на превосходнейшем Маке… это как, качественно? Или Прост на Вилах, Или Мэнселл, Или Дэймон Хилл, да примеров привести можно массу!
shamrock сегодня в 14:54
просто Сенна и Прост!
--- а можно узнать кого ты считаешь «серьезными партнерами» для Шумахера?--- так я уже называл — хотя бы попробовать Хила с Вильнёвым, а идеально – Монтойю, вот кто был бы настоящим вызовом Михаэлю на загляденье болельщикам!Infinity сегодня в 14:56
-- Вот про ПЕД ты точно подметил ---угу, но ты пропустил мимо ушей «кгб итд…», советую вернуться и перечитать456 Вот на счет титула согласен! Титул он на то и титул! Через 30 лет ни кто и знать толком не будет, какие были терки, будут просто считать, Шумахер 7, Алонсо 3 (к примеру
и т.д. Большинство ведь не знает как свои 5 титулов заработал Фанхио, просто константируют факт.
456, а Хил или Вильнев были свободными агентоми в 1996? Прост, к тому времени, уже закончил выступления, Сенны, увы, уже не стало. Или в Феррари жаждали Монтойю? А если продолжатьфантазировать-тебе Монтою, как напарника Шумахера, не жалко? Он ведь только с Ральфом, более или менее, на равных гонялся. А может быть Ральф «серьезным соперником» для старшего брата был бы?
shamrock сегодня в 15:082003-ом Хуан опередил Ральфа на 24 очка, а в 2004 – вообще набрал в два раза больше! И такие разрывы ты называешь «равностью»? 
--- Монтойя только с Ральфом, более или менее, на равных гонялся--- загляни в статистику там в456, про Сенну и Проста не правильно прочитал. Моя ошибка. Но когда прочитал правильно, ндя, Монтойю с Сенной сравнить это надо быть большим поклонником Монтойи.
«И такие разрывы ты называешь «равностью»?" – более или менее
key_datch сегодня в 15:05
--Через 30 лет ни кто и знать толком не будет, какие были терки--как сказать, вон «двойной обгон» Хаккинена до сих пор помнят, хотя никакая статистика этого не учитывает….под конец не осилил. Никогда за МиШу не болел, но мысли свои тоже выскажу. Шумахер это немецкая машина, морально он сильнее многих и многих, но только ему известно чего это ему стоило, мне очень обидно что настоящегочеловека-Михаэля Шумахера мне удалось увидеть лишь в финальной гонке, самое интересное как он прощался с каждым кого обгонял и какой мастерский обгон Кимми.. У Михаэля была одна цель – победы и больше ни на что он себя не растрачивал, он гонялся с семью уникальными пилотами Хилл, Вильнев, Микка, Култхард, Монтойа, Кими, Алонсо.. И он ни …
И он ни кому не проиграл. Он предпочитал работать на трассе, а не с девочками как некоторые молодые таланты, он предпочитал работать с механиками, чтобы не проё…ть гонки в боксах как некоторые команды.. И этот Золотой мальчик – величайший чемпион, хоть усрись здесь.
456 ну так прошло то меньше 10 лет… я же говорю про более длительные сроки, в 60 годах вроде как был случай (может кто подскажет, сам толком не знаю, слышал об этом), что гонщик 2 раза весь пелетон обогнал, и как Шумахер в Бразилии 06 финишировал4-м , я думаю ту гонку тоже помнили долго (как будут и Бразилию 06), но как говорится ни что не вечно под луной…
Ret, Шумахер и с Сенной и с Простом гонял…
Ret сегодня в 15:29
--- И он ни кому не проиграл--- ты говори, говори, но не заговаривайся… проигрывал он и Мике, и Жаку, и Дэймону. Да и ушёл побеждённым Фернандо…456 ну ты то же как бы… И Мика, и Жак, И Дэймон все ему проигрывали точно также, с Фернандо вопрос сложный, 2005 для Феррари вообще был провальный, при этом Шумахер смог на 3 место выбраться… а 2006 очень спорный, говорить о том, что Фернандо его победил не стоит.
key_datch сегодня в 15:47какие-то крутейшие ресурсы? 
---а 2006 очень спорный, говорить о том, что Фернандо его победил не стоит.--посмотрел и там, и сям, везде без споров указано: Алонсо – чемпион! вариантов, где чемпионом 2006 года является Шумахер нет… или у тебя есть ссылки наkey_datch сегодня в 15:473-е место… не лучшее, мягко говоря, достижение семикратного
--- 005 для Феррари вообще был провальный, при этом Шумахер смог на 3 место выбраться--точна, геныяльно выйграл на ГП США, и выбрался наkey_datch
Вы правы насчёт Фанхио. Его пятерка тоже не была безоблачной. А помнят сейчас только цифру.
456
Вот насчет места в истории я и пытался донести. А «оранжевый» – Вы сейчас говорите, Ваше личное мнение. Даже сейчас, гляньте, сколько народу с Вами не соглашается. И – время стирает рамки
456 сегодня в 15:39 проигрывал он и Мике, и Жаку, и Дэймону. Да и ушёл побеждённым Фернандо.
ну и где теперь те, кому он якобы проигрывал? Дэймона хватает лишь на болтовню, пустобрех одним словом. Вильнева жалко – он просто лузер. Один Мика еще