Рукомоечная

• 

  27

  

  Что такое неадекват? Определимся в дефинициях? :)

  456 18.06.2008 в 12:47

  Кто он – этот гадкий едкий мерзкий тип?
  Откуда он взялся? Когда и почему появляется на форуме? Можно ли его отмыть, постричь и обучить хорошим манерам?
  

  
  ИМХО: неадекват – это, как правило, юный, мало достигший в жизни, а потому неуверенный в себе, поверхностный почитатель гонок Ф-1.
  Его критерий оценок гонок: от “наших бьют” до “замочим в сортире”.
  Его кумир: тот, кто входит в лидирующую группу; нелидирующий кумир – уже не кумир.
  Его кредо: победителю дозволено всё.
  Его стиль: предельно разговорный, “пацанский”.
  Его родимое пятно: грубость с переходом на оппонентов.
  Его будущее: вялотекущее бесцельное существование.
• Marina 18.06.2008 в 13:06

  Меня тоже этот вопрос давно интересует. Хотела попробовать классифицировать фанатов Ф1 по футбольному принципу: фирмачи, кузьмичи, шарфисты и глории. Но не получается. У нас, выходит, нет фирмачей, так? Кузьмичи есть, но такие фанаты наоборот считаются более достойными, чем о них думают в футболе. Шарфисты тоже, думаю, есть. Глорихантеры есть. Но все-таки понять, как среди формульных болельщиков расставляются приоритеты, не могу
• 456 18.06.2008 в 13:35

  Marina сегодня в 13:06 – Хотела попробовать классифицировать фанатов Ф1 по футбольному принципу…
  

  
  Думается, Марина, этот принцип в Ф-1 не работает. По тому, что я видел в клубах и на трибунах Ф-1, аудитория «королевских гонок» делится просто – на фанатичных болельщиков Ф-1 и на «понтовиков», которым очень уж модным кажется пристрастие к формулическому миру.
  Сами же «фанатичные болельщики Ф-1» – это образованные интеллигентные люди. Поэтому нет даже намёка на обычные для футбола фанатские разборки во время проведения соревнований.
  Здесь же, в виртуальном мире, особенно русскоязычном, состав болельщиков иной, попроще и понесдержаннее.
• olga 18.06.2008 в 18:45

  Первое неуправляемо-неадекватное поведение, с которым столкнулась в инете, происходило от персонажа чуть старше средних лет, с высшим образованием, и, по всей видимости, с комплексом недооцененности или нереализованности. Таким господам хватает жизненного опыта на манипуляции с чувствами собеседников, они умеют спровоцировать скандал исподтишка, не переходя рамок, дергая людей за нервы, словно звонарь за веревочки, но не хватает здравого смысла остановиться и поискать себе более интересное занятие. А первым, кто дал ему достойный, аргументированный и хладнокровный отпор, был молодой парень.
  Что касается ребят типа «а кричалки и вопилки сочиняю я не плохо»(с), от них не так и много вреда, на мой взгляд. А что лозунгов и бессмыслицы много, словно мусора после рок концерта, ну так это поправимо и это проходит.
• 456 19.06.2008 в 09:47

  Так а если по Вашему мнению, olga, определение, отличительные черты у неадеквата какие?
  

  
  Что касательно описанного выше случая, я бы под неадекватное поведение его не относил. Вы же сами отметили, что взрослый человек целенаправленно и умело манипулировал собеседниками, «не переходя рамок». Неадекват же эти рамки переходит явным образом уже самой, асоциальной, формой общения. Общение с грамотным манипулятором – это тонкий поединок, с неадекватом же – заляпывание грязью всех и вся.
• King_Stah 24.06.2008 в 13:33

  456 19.06.2008 в 09:47 – случай описанный ольгой называется провокация… Троллинг есл ихотите… есть еще определение – блэйдраннер – бегущий по лезвию, т.е. человек балансирующий на грани правил. Проблема в том, что своим манипулированием эти люди сеют смуту и доводят зачастую вполне адекватных юзеров до белого каления
• 456 24.06.2008 в 15:08

  King_Stah сегодня в 13:33 – своим манипулированием эти люди сеют смуту и доводят зачастую вполне адекватных юзеров до белого каления
  

  
  А вот как по мне, то они тренируют «адекватных юзеров». Но именно – адекватных. Такого не уведёшь провокацией в дешёвую эмоцию, и не накалишь до неадекватности. По сути, этим троллям с такими юзерами неинтересно, им больше неадекватов подавай, шоб дым коромыслом шёл!
• Forza_Ferrari! 25.06.2008 в 13:45

  Если честно, зачастую на сайтах (я говорю сейчас в основном про наш, ибо на других почти и не бывал – я в инете совсем недавно) неадекватом считают человека в том случае, если он не согласен с твоей точкой зрения, даже если он не переходит за рамки приличия – я считаю это неправильным, ибо найти консенсус, болея за разные команды – очень тяжело…. Просто, порой, «своих», даже если они пишут «неправильно» ( я не всегда с фанами Феррари согласен: пусть я не люблю Гамильтона и папега, но только за то, что они в Маке, а так по мне – так нормальный гонщик – и это не повод его направо и налево оскорблять), мы неадекватами не считаем, а «чужих», даже за самую малость – записываем в эту не самую лестную категорию… Жаль… Боюсь, примирить всех, даже на нашем суперкорректном сайте, будет невозможно…
• ArtSiayan 25.06.2008 в 14:00

  Ну неадкват это необязательно юноша…….взрослый сороко летний человек им так же свободно может быть, и основа этой неадекватности неуважение к окружающим……
• 456 26.06.2008 в 09:35

  Forza_Ferrari! вчера в 13:45 — зачастую на сайтах неадекватом считают человека в том случае, если он не согласен с твоей точкой зрения
  

  
  + 111
  

  
  Действительно, типичная ситуация.
  Я бы ещё добавил, что типичная ситуация для неадекватов И сорри, если кого обижу, однако по моим наблюдениям именно неадекваты стремятся в разговоре о Ф-1 кому-то непонравившемуся впихнуть: «Ты – неадекват!»
  Адекваты же обычно высматривают таких же как они сами, и уж если выделяют кого-либо, то именно адекватных юзеров. А с неадекватами они просто не общаются. И только так вкупе с активными действиями модераторов и можно сорганизовать цивилизованный круг общения!
• 456 26.06.2008 в 09:44

  ArtSiayan вчера в 14:00 — Ну неадкват это необязательно юноша…….
  

  
  Конечно. Но как правило, именно по молодости бесконтрольно гуляют гормоны А если исчо и с генами, и с воспитателями не повезло, то пиши-пропало…
• olga 28.06.2008 в 16:17

  456, для меня адекватное общение в интеренете, это обмен мнениями, т.е. процесс двусторонний, основанный на интересе к мнению собеседников о новости ли, или о чужом предположении/суждении.
  Неадекват, в моем понимании, это тот, кто нивелирует взаимность общения:
  - используя форум, как место проведения несанкционированных психологических экспериментов над собеседниками, их нервной системой
  -превращая страницы форума в бесконечную демонстрацию с крикливыми транспарантами
  - сливая на собеседников негатив, что насобирал в реале.
• 456 30.06.2008 в 09:05

  olga 28.06.2008 в 16:17 – Неадекват, в моем понимании, это тот, кто нивелирует взаимность общения:
  - используя форум, как место проведения несанкционированных психологических экспериментов над собеседниками, их нервной системой
  -превращая страницы форума в бесконечную демонстрацию с крикливыми транспарантами
  - сливая на собеседников негатив, что насобирал в реале.
  

  
  olga, подписываюсь под каждым пунктом!
• Ret 05.07.2008 в 06:48

  в принципе адекватных людей вообще нет, у каждого свои..наклонности, иногда человек теряет контроль, иногда слишком часто..
• Nekit 02.08.2008 в 12:42

  Позвольте высказаться. Во-первых, насчет «пацанского» говора. Не каждый человек родился в центре города у благонадежных родителей и получил 2 вышки. Люди разные. Я сам с окраины, мне повседневно свойственна такая речь. Не потому что у меня плохие родители. Потому что я скорее уличный чем домашний. Но, именно благодаря воспитанию человек способен сочетать в себе одновременно черты интеллигента и дворового пацана. Первое-от родителей, второе-приобретенное. В зависимости от эмоционального расположения эти «модули» «подключаются» неравномерно. Вот, ради интереса, никому не казалось что под ником Nekit в разное время сидят два абсолютно разных человека? Это обычное явление в современном городском ритме жизни. Поэтому абсолютных неадекватов в природе не существует. Любой человек бывает неадекватен в силу каких-либо неприятностей в реальной жизни. Называя человека неадекватом, вы скорее всего попросту наткнулись на него не в нужное время не в нужном месте. По теме +1